כאשר העיצוב הטיה אופטימלי לא נפגשו, אם ההטיה PV או כיוון הוא יותר חשוב?

Oct 08, 2018

השאר הודעה

מערך רגיל PV מחובר לרשת חייב להתייצב דרומה, ואת הטבילה צריכה להיות מעט נמוך יותר מאשר קו רוחב גיאוגרפי מקומי. עם זאת, כמה סצנות לא יכול לפגוש את השמש פאנל זווית הרכבה של דרום או מדרון הבניין בשל כיוון של גג הבניין. אם זווית הגג לא נפגשו, הנטייה ואת הכיוון של מערך PV חשובים יותר.

1. השפעת זווית הטבילה על קרינה סולארית גבוהה בהרבה מזו של האוריינטציה. לכן, עבור סביבה שיש לשנות את הנטייה או הכיוון, עדיף לשנות את הכיוון ולשמור על היצר.


2. הכיוון של אזור הסטטוס יש השפעה נמוכה יחסית על קרינה. לדוגמה, בסניה, זווית ההטיה האופטימלית צריכה להיות בערך 18 מעלות, ואם זווית ההטיה היא 8 מעלות, הקרינה הסולארית תופחת בכ -0.4% לעומת זווית ההטיה האופטימלית, ואם נשמרת זווית ההטיה האופטימלית , אבל היא מכוונת מזרחה או במערב ב 10 מעלות, כמות קרינת השמש המתקבל הוא בקושי שונה.


3. באזורים עם משאבי קרינה טובים, ההשפעה של זווית הטבילה על קרינה היא הרבה יותר גדולה מאשר באזורים עם משאבי קרינה ירודים יחסית. לדוגמה, באזור Jiuquan, זווית ההטיה האופטימלית צריכה להיות בערך 40 מעלות, ואם זווית ההטיה היא 30 מעלות, הקרינה הסולארית תופחת בכ - 1.2% לעומת זווית ההטיה האופטימלית, ואם זווית ההטיה האופטימלית היא מתוחזק, אבל הוא פונה מזרחה או מערבה. ב -10 מעלות, כמות הקרינה הסולארית המתקבלת תופחת בכ -0.3%.


4. הנטייה של קווי הרוחב הגבוהים משפיעה על הקרינה יותר מאשר בקווי הרוחב הנמוכים.